北京快三开奖结果今天特斯拉遭索赔430万元,被

>

>

新车上不了牌 特斯拉被索赔400余万

北京某科技公司在获得新能源小客车配置指标后,购买了一辆特斯拉生产的新能源车,但之后却因为购买的汽车没有进入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》无法上牌照。认为特斯拉销售公司隐瞒电动汽车的真实情况,科技公司将特斯拉汽车销售公司起诉到法院,索赔430万余元。昨天下午,该案在大兴法院开庭审理。

昨日,大兴区法院,原、被告双方交换证据。特斯拉公司因新车不能上北京新能源汽车牌照成被告。新京报记者 王嘉宁 摄

特斯拉这一品牌在新能源汽车中可为可谓是实力非常强劲的,堪称新能源车企中的标杆。而殊不知有这么一个汽车公司,它虽比特斯拉成立晚了三年,但是其电动技术却是可以与特斯拉分庭相抗的,这个汽车公司就是——Fisker。

北京某科技公司在获得新能源小客车配置指标后,购买了一辆特斯拉生产的新能源车,但之后却因为购买的汽车没有进入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》无法上牌照。认为特斯拉销售公司隐瞒电动汽车的真实情况,科技公司将特斯拉汽车销售公司起诉到法院,索赔430万余元。昨天下午,该案在大兴法院开庭审理。

价值120万元Model X 100D未入北京市新能源车“目录”,无法上新能源牌照;

科技公司起诉称,2017年2月,公司摇号获得北京市示范应用新能源小客车配置指标,决定购买特斯拉公司的ModelX100D新能源车。在买车的过程中,特斯拉公司没有提醒原告选购的车型没有列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》,不能在购买后办理北京市新能源机动车牌照。在提车的时候,特斯拉销售公司员工也没有把这个情况告诉原告。之后,科技公司多次询问所买的车型申请进入目录和上牌照进展,特斯拉销售公司称5月会进目录,但截至5月2日该车型仍没有入选工信部颁发目录。

花费120余万购买特斯拉Model X 100D轿车,因未列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》,无法上新能源牌照,北京市一家公司将特斯拉汽车销售服务有限公司诉至法院。

北京快三开奖结果今天 1

科技公司起诉称,2017年2月,公司摇号获得北京市示范应用新能源小客车配置指标,决定购买特斯拉公司的ModelX100D新能源车。在买车的过程中,特斯拉公司没有提醒原告选购的车型没有列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》,不能在购买后办理北京市新能源机动车牌照。在提车的时候,特斯拉销售公司员工也没有把这个情况告诉原告。之后,科技公司多次询问所买的车型申请进入目录和上牌照进展,特斯拉销售公司称5月会进目录,但截至5月2日该车型仍没有入选工信部颁发目录。

购车方起诉要求三倍赔偿

科技公司认为,他们所购买的车型没有列入目录,特斯拉销售公司应该进行明示,但特斯拉销售公司却隐瞒商品真实情况,误导原告作出错误决定,完成大额消费购买行为。另外,公司的车辆购买指标8月26日也受影响失效了,于是起诉到法院,请求判决特斯拉销售公司赔偿三倍损失361万余元;车辆保险损失等共计75万余元。

原告公司认为,对方利用其对该品牌的信任,隐瞒商品真实情况,误导其作出错误决定,完成大额消费购买行为,构成消费欺诈。要求三倍赔偿总额400余万元。

科技公司认为,他们所购买的车型没有列入目录,特斯拉销售公司应该进行明示,但特斯拉销售公司却隐瞒商品真实情况,误导原告作出错误决定,完成大额消费购买行为。另外,公司的车辆购买指标8月26日也受影响失效了,于是起诉到法院,请求判决特斯拉销售公司赔偿三倍损失361万余元;车辆保险损失等共计75万余元。

花费120余万购买特斯拉Model X 100D轿车,因未列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》,无法上新能源牌照,北京市一家公司将特斯拉汽车销售服务有限公司诉至法院。

对于起诉,特斯拉销售公司称,科技公司购买车辆并不是为了满足生活消费的需要,而是用于公司运营,因此不属于消费者,索要三倍赔偿其所受损失,法院不应支持。

昨日下午,该案在大兴法院公开审理,特斯拉公司表示,根据双方购车协议,购车方应自行负责车辆注册登记,特斯拉公司按约交付了车辆已履行合同,不应承担违约责任。

对于起诉,特斯拉销售公司称,科技公司购买车辆并不是为了满足生活消费的需要,而是用于公司运营,因此不属于消费者,索要三倍赔偿其所受损失,法院不应支持。

原告公司认为,对方利用其对该品牌的信任,隐瞒商品真实情况,误导其作出错误决定,完成大额消费购买行为,构成消费欺诈。要求三倍赔偿总额400余万元。

另外,公司与科技公司签订的协议也约定,如果国家或车辆登记地的法律、法规、规章或政策对车辆购置、登记或使用有限制性规定或禁止性规定,特斯拉销售公司不能保证一定能完成机动车登记,不能保证车辆一定能被准予在道路上行驶。国家或车辆登记地的法律、法规、规章或政策有可能发生变化,公司也不能保证原告能按照签订合同时的相关规定享有权利、享受各种优惠、福利。

新车无法上牌原告方诉求三倍赔偿

另外,公司与科技公司签订的协议也约定,如果国家或车辆登记地的法律、法规、规章或政策对车辆购置、登记或使用有限制性规定或禁止性规定,特斯拉销售公司不能保证一定能完成机动车登记,不能保证车辆一定能被准予在道路上行驶。国家或车辆登记地的法律、法规、规章或政策有可能发生变化,公司也不能保证原告能按照签订合同时的相关规定享有权利、享受各种优惠、福利。

北京快三开奖结果今天 2昨日,大兴区法院,原、被告双方交换证据。特斯拉公司因新车不能上北京新能源汽车牌照成被告。新京报记者 王嘉宁 摄

在法庭上,特斯拉销售公司称,特斯拉新能源汽车刚进入中国的时候,是没有一款列入目录的,后来才渐渐列入目录,但100D这一系列的车型都没有进入目录。没有进入新能源目录的汽车也可以销售,只是无法享受新能源车牌的待遇,但新能源的车可以上汽油车的牌照。公司也知道涉案汽车没有列入目录,不能上牌,所以才在协议中约定“原告同意自行完成必要的机动车登记”。

昨日下午2时许,该案在大兴法院开庭,双方均由委托代理人出庭。

在法庭上,特斯拉销售公司称,特斯拉新能源汽车刚进入中国的时候,是没有一款列入目录的,后来才渐渐列入目录,但100D这一系列的车型都没有进入目录。没有进入新能源目录的汽车也可以销售,只是无法享受新能源车牌的待遇,但新能源的车可以上汽油车的牌照。公司也知道涉案汽车没有列入目录,不能上牌,所以才在协议中约定“原告同意自行完成必要的机动车登记”。

昨日下午,该案在大兴法院公开审理,特斯拉公司表示,根据双方购车协议,购车方应自行负责车辆注册登记,特斯拉公司按约交付了车辆已履行合同,不应承担违约责任。

特斯拉销售公司还表示,公司是在全国进行销售,而牌照注册是在本区域内注册,可以上汽油车牌照的车不一定能上新能源牌照,因为新能源牌照的规定各地有异。

原告北京市吴御鼎鑫科技发展有限公司诉称,今年2月26日,该公司获得北京市示范应用新能源小客车配置指标,决定购买特斯拉公司Model?X?100D新能源车。

特斯拉销售公司还表示,公司是在全国进行销售,而牌照注册是在本区域内注册,可以上汽油车牌照的车不一定能上新能源牌照,因为新能源牌照的规定各地有异。

新车无法上牌原告方诉求三倍赔偿

本案没有当庭宣判。

据原告公司称,在购车和办理提车手续时,特斯拉公司未提醒该车型未列入北京市《新能源汽车推广应用推荐车型目录》(以下简称“目录”),不能在购买后办理北京市正式新能源机动车牌照。至5月5日上牌时,才知道所购车型未列入目录,无法上新能源牌照。

本文由北京快三发布于北京快三开奖结果今天,转载请注明出处:北京快三开奖结果今天特斯拉遭索赔430万元,被

TAG标签: 北京快三
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。